Reporter politik
House of CommonsSekretaris kerja dan pensiun Liz Kendall telah menghadapi pertanyaan berulang -ulang dari anggota parlemen Buruh atas peluncuran perubahan sistem tunjangan, karena pemerintah berusaha meredakan pemberontakan backbench.
Sebagai bagian dari putaran U minggu lalu, pemerintah dikatakan Kriteria kelayakan yang lebih ketat untuk mendapatkan pembayaran independensi pribadi (PIP) hanya berlaku untuk mereka yang mengklaim setelah November 2026, daripada penuntut yang ada.
Ini juga menjanjikan peninjauan ke dalam proses penilaian dalam kemitraan dengan organisasi disabilitas, yang akan selesai pada musim gugur 2026.
Tetapi banyak backbencher tenaga kerja mempertanyakan alasan untuk membuat perubahan pada kriteria kualifikasi sebelum ulasan selesai.
Kendall mengatakan rekomendasi dari peninjauan – yang akan dipimpin oleh Menteri Kecacatan Sir Stephen Timms – akan diterapkan “sesegera mungkin” setelah penyelesaiannya.
Dia menambahkan bahwa ulasan Timms tidak akan “didorong oleh tujuan membuat penghematan” menambahkan: “Ini tentang memastikan bahwa manfaat yang sangat vital ini adil dan cocok untuk masa depan.”
Penilaian PIP melibatkan pertanyaan tentang tugas -tugas seperti menyiapkan dan makan makanan, mencuci dan berpakaian. Masing -masing dinilai dari nol – tanpa kesulitan, hingga 12 – untuk yang paling parah.
Di bawah sistem yang diusulkan pemerintah, penuntut baru harus mencetak setidaknya empat poin untuk satu kegiatan untuk memenuhi syarat untuk keuntungan, alih -alih memenuhi syarat untuk dukungan di berbagai tugas.
Debbie Abrahams, Ketua Komite Pekerjaan dan Pensiun, mengatakan: “Jika ini benar-benar diproduksi bersama dengan orang-orang cacat di organisasi mereka, ulasan tersebut harus menentukan kedua proses baru, poin baru dan deskriptor baru, dan kita seharusnya tidak memprediksi itu pada empat poin.”
Dame Meg Hillier – Ketua Komite Perbendaharaan – meminta Kendall untuk “Dasar Pemikiran untuk menetapkan empat poin dalam satu kategori sebelum Tinjauan Timms”.
Anggota Parlemen Buruh lainnya, Sarah Owens, bertanya: “Apa logika untuk membuat perubahan pada penuntut di masa depan sebelum memproduksi tinjauan Timms?”
Pemerintah dipaksa mendaki setelah lebih dari 120 anggota parlemen Buruh – termasuk Dame Meg dan Abrahams – mengancam akan memblokir tagihan kredit dan pembayaran independensi pribadi.
Para menteri berharap konsesi yang dibuat pekan lalu meyakinkan anggota parlemen, meskipun sekitar 50 anggota parlemen Buruh masih diperkirakan akan menentang RUU tersebut.
Dibutuhkan 83 backbencher Buruh – bersama dengan partai -partai oposisi lainnya – untuk mengalahkan pemerintah.
Berbicara di Parlemen, Kendall mengatakan dia “mendengarkan dengan cermat” dan “membuat perubahan positif sebagai hasilnya”.
Sebagai akibat dari perubahan pada RUU tersebut, tidak ada penuntut yang ada akan didorong ke dalam kemiskinan, katanya.
Dia juga membela kebutuhan akan tagihan yang memberi tahu anggota parlemen bahwa pemerintah telah mewarisi sistem yang “gagal di semua lini”.
“Negara kesejahteraan harus adil, baik bagi mereka yang membutuhkan dukungan maupun untuk pembayar pajak, jadi berkelanjutan bagi generasi yang akan datang.”
Pemerintah awalnya memperkirakan rencananya akan menghemat sekitar £ 5 miliar pada tahun 2030 dari RUU kesejahteraan yang meningkat. Selama pernyataan, Kendall mengkonfirmasi konsesi pemerintah akan menelan biaya £ 2,5 miliar pada tahun 2030.
Sekretaris Kerja Bayangan Konservatif dan Pensiun Helen Whately mengatakan pemerintah telah menghasilkan “kompromi yang terburu -buru dan kacau” yang akan menghemat £ 2,5 miliar dari tagihan £ 100 miliar.
Dia mengatakan tabungan dapat dilakukan dengan meningkatkan jumlah penilaian yang dilakukan tatap muka dan mengatasi “klaim meningkat untuk masalah kesehatan mental yang umum seperti kecemasan dan depresi”.
Pemimpin Tory Kemi Badenoch, kemudian mengkonfirmasi partainya akan memberikan suara menentang RUU tersebut, dengan alasan itu tidak menawarkan “reformasi kesejahteraan yang serius”.
Juru bicara Demokrat Liberal Steve Darling mengatakan biaya sistem manfaat “meroket” tetapi menambahkan: “Menyeimbangkan buku-buku di punggung orang miskin salah dalam ekstrem.”
Beberapa anggota parlemen mengangkat kekhawatiran bahwa sistem “dua tingkat” akan diciptakan jika pemerintah membatasi kelayakan untuk penuntut baru.
Kendall membela langkah tersebut dengan alasan bahwa sistem manfaat “sering melindungi penuntut yang ada dari tarif baru atau aturan baru, karena kehidupan telah dibangun di sekitar dukungan itu, dan seringkali sangat sulit bagi orang untuk menyesuaikan”.
Sebelumnya pada hari itu pemerintah menghasilkan pemodelan baru yang memperkirakan bahwa sekitar 150.000 orang akan didorong ke dalam kemiskinan pada tahun 2030 sebagai akibat dari pemotongan kesejahteraan – lebih rendah dari 250.000 yang diprediksi sebelum putaran U Pemerintah.
Seorang juru bicara Downing Street mengatakan pemodelan “tidak mencerminkan gambaran lengkap” dan “tunduk pada ketidakpastian”.
“Yang tidak tercermin adalah tindakan yang lebih luas yang kami ambil untuk mengangkat orang keluar dari kemiskinan dan meningkatkan standar hidup, terutama melalui pekerjaan,” tambahnya.



