Anggota parlemen dari Partai Buruh dan mantan menteri Tulip Siddiq telah dijatuhi hukuman dua tahun penjara di Bangladesh setelah diadili saat dia tidak hadir bersama 16 orang lainnya atas tuduhan korupsi.
Dia dinyatakan bersalah karena mempengaruhi bibinya, perdana menteri Bangladesh yang digulingkan Sheikh Hasina, untuk mengamankan sebidang tanah untuk keluarganya di pinggiran ibu kota Dhaka, sebuah klaim yang dibantah keras olehnya.
Siddiq, yang tinggal di London dan menolak dakwaan tersebut, kemungkinan besar tidak akan menjalani hukumannya.
Anggota parlemen yang menjabat untuk Hampstead dan Highgate terus menghadapi sejumlah dakwaan yang belum terselesaikan di Bangladesh.
Sejak rezim Hasina digulingkan, jaksa penuntut di Bangladesh telah meluncurkan sejumlah kasus hukum yang luas terhadap mantan pemimpin tersebut, rekan-rekannya di masa lalu, dan anggota keluarganya.
Sidang yang melibatkan Siddiq – siapa berhenti sebagai menteri keuangan pada bulan Januari karena kontroversi seputar hubungannya dengan bibinya – telah terjadi di Dhaka sejak bulan Agustus.
Dokumen pengadilan mencakup klaim bahwa Siddiq “memaksa dan mempengaruhi bibinya dan mantan Perdana Menteri Sheikh Hasina menggunakan kekuasaan khususnya untuk mengamankan (sebidang tanah) untuk ibunya Rehana Siddiq, saudara perempuan Azmina Siddiq dan saudara laki-laki Radwan Siddiq”.
Jaksa Komisi Anti-Korupsi Bangladesh (ACC) sebelumnya mengatakan Siddiq diadili sebagai warga negara Bangladesh karena pihak berwenang telah memperoleh paspor Bangladesh, tanda pengenal, dan nomor pajak Bangladesh.
Pengacara Siddiq membantah bahwa dia adalah warga negara Bangladesh, dan mengatakan kepada Financial Times bahwa dia “tidak pernah memiliki” kartu identitas atau tanda pengenal pemilih, dan “tidak memegang paspor sejak dia masih kecil”.
Dia dijatuhi hukuman dua tahun penjara oleh Hakim Rabiul Alam dan denda 100.000 Taka Bangladesh ($821; £620). Jika dia tidak membayar, maka hukumannya akan ditambah enam bulan.
Ketika persidangan dimulai, anggota parlemen tersebut mengatakan bahwa jaksa penuntut telah “menjual tuduhan palsu dan menjengkelkan yang telah diberitahukan kepada media tetapi tidak pernah secara resmi disampaikan kepada saya oleh penyelidik”.
Sebuah pernyataan atas namanya melanjutkan: “Saya sudah jelas sejak awal bahwa saya tidak melakukan kesalahan apa pun dan akan menanggapi setiap bukti kredibel yang diberikan kepada saya. Terus mencoreng nama saya untuk mendapatkan poin politik adalah tidak berdasar dan merugikan.”
Dia belum berkomentar secara terbuka sejak putusan dijatuhkan.
Pekan lalu, sekelompok pengacara senior menyampaikan kekhawatirannya kepada perwakilan Bangladesh di Inggris mengenai bagaimana persidangan tersebut dilakukan.
Penandatangan pernyataan tersebut termasuk mantan menteri kehakiman Robert Buckland, mantan jaksa agung Dominic Grieve, dan Lady Cherie Blair, seorang pengacara hak asasi manusia dan istri mantan perdana menteri Sir Tony Blair.
Dalam surat yang pertama kali dilaporkan oleh Penjagamereka mengatakan Siddiq tidak bisa mendapatkan perwakilan hukum yang tepat selama persidangan, dan menambahkan: “Proses seperti itu dibuat-buat dan merupakan cara yang dibuat-buat dan tidak adil dalam melakukan penuntutan.”
Keputusannya tiba dua minggu setelah Hasina dijatuhi hukuman mati dalam persidangan terpisah atas perannya dalam tindakan keras brutal terhadap protes yang akhirnya memaksanya mundur dari jabatannya pada Juli 2024.
Dia dinyatakan bersalah atas kejahatan terhadap kemanusiaan atas kematian sekitar 1.400 orang di tangan polisi.
Persidangan tersebut diadakan tanpa kehadiran Hasina, karena ia telah berada di pengasingan di India sejak digulingkan. Dia membantah tuduhan tersebut.
Siddiq, yang ibunya adalah saudara perempuan mantan perdana menteri, terus menghadapi sejumlah dakwaan yang belum terselesaikan di Bangladesh, termasuk dua persidangan yang sedang berlangsung sehubungan dengan tuduhan yang menjadi inti putusan hari Senin.
Dia juga sedang diselidiki atas dugaan pengalihan sebuah flat yang terletak di daerah menguntungkan di Dhaka kepada saudara perempuannya.
Pekan lalu, Hasina dijatuhi hukuman 21 tahun penjara setelah diadili saat dia tidak ada bersama dua anaknya atas kesepakatan tanah di daerah Purbachal di ibu kota, sebuah kasus yang berjalan paralel dengan kasus yang melibatkan Siddiq.
Siddiq dan keluarganya juga telah diselidiki sehubungan dengan tuduhan penggelapan sekitar £3,9 miliar pada tahun 2013 terkait dengan kesepakatan pembangkit listrik tenaga nuklir yang didanai Rusia.
Siddiq berulang kali membantah melakukan kesalahan terkait tuduhan yang bermula dari klaim Bobby Hajjaj, lawan politik Hasina.
Pihak berwenang Bangladesh mengatakan mereka memperkirakan sekitar $234 miliar (£174 miliar) yang diambil melalui korupsi pada masa pemerintahan Hasina.
Menanggapi putusan terbaru tersebut, Liga Awami, partai politik yang dipimpin Hasina, menggambarkan putusan tersebut “sepenuhnya dapat diprediksi” dan “dengan tegas membantah” tuduhan terhadap mantan perdana menteri dan anggota keluarganya.
“Proses tersebut gagal lolos uji keadilan peradilan – sebuah poin yang telah dikemukakan dengan tegas oleh para ahli hukum lokal dan internasional,” kata partai tersebut.
Hasina juga menuduh sistem peradilan Bangladesh dikendalikan oleh “pemerintahan tidak dipilih yang dijalankan oleh lawan politik Liga Awami”, yaitu pemerintah sementara yang dipimpin oleh Dr Muhammed Yunus.
Sebelum pengunduran diri Siddiq dari pemerintah Inggris, penasihat etika independen Perdana Menteri Sir Keir Starmer, Sir Laurie Magnus, mengatakan dia tidak menemukan “bukti ketidakwajaran” setelah melakukan penyelidikan.
Namun, ia mengatakan “sangat disesalkan” Siddiq tidak lebih waspada terhadap “potensi risiko reputasi” dari hubungannya dengan Hasina.
Meskipun Siddiq terus bersikeras bahwa dia tidak bersalah atas kesalahan apa pun, dia berhenti dari jabatan menteri juniornya agar tidak menjadi “pengganggu” bagi pemerintah.
Inggris tidak memiliki perjanjian ekstradisi dengan Bangladesh. Negara ini dikategorikan sebagai negara 2B, artinya bukti yang jelas perlu diberikan kepada pengacara dan hakim untuk mengizinkan ekstradisi.
Siddiq tidak dipaksa oleh pihak berwenang untuk kembali ke Dhaka untuk diadili meskipun pihak berwenang di sana mengeluarkan surat perintah penangkapan.
