Menteri Kehakiman ingin membatalkan persidangan juri kecuali untuk kasus-kasus yang paling serius

Menteri Kehakiman David Lammy mengusulkan untuk secara besar-besaran membatasi hak kuno atas persidangan juri dengan hanya menjaminnya bagi terdakwa yang menghadapi pemerkosaan, pembunuhan, pembunuhan tidak berencana atau kasus-kasus lain yang lolos uji kepentingan publik.

Pengarahan internal pemerintah, yang dibuat oleh Kementerian Kehakiman (MoJ) untuk semua departemen Whitehall lainnya, menegaskan rencana untuk menciptakan tingkat baru pengadilan tanpa juri di Inggris dan Wales.

Pengadilan baru ini akan menangani sebagian besar kejahatan yang saat ini dipertimbangkan oleh juri di Pengadilan Mahkota.

Namun Kementerian Kehakiman mengatakan belum ada keputusan akhir yang diambil oleh pemerintah.

Rencana tersebut, yang diperoleh BBC News, menunjukkan bahwa Lammy, yang juga wakil perdana menteri, ingin meminta Parlemen mengakhiri persidangan juri bagi terdakwa yang akan dipenjara hingga lima tahun.

Proposal tersebut merupakan upaya untuk mengakhiri penundaan dan penundaan yang belum pernah terjadi sebelumnya di pengadilan, dan tidak berlaku di Skotlandia atau Irlandia Utara.

Presentasi Kementerian Kehakiman, yang dibuat awal bulan ini, menyatakan bahwa Pengadilan Kerajaan menghadapi rekor simpanan dengan lebih dari 78.000 kasus menunggu untuk diselesaikan.

Dalam praktiknya, hal ini berarti bahwa tersangka yang didakwa melakukan kejahatan berat saat ini mungkin baru diadili pada akhir tahun 2029 atau awal tahun 2030.

Para pejabat memperkirakan dalam dokumen tersebut bahwa jumlah kasus akan bertambah menjadi lebih dari 100.000 sebelum tanggal tersebut, kecuali ada tindakan lebih lanjut.

Awal tahun ini, pensiunan hakim Pengadilan Banding Sir Brian Leveson merekomendasikan agar pemerintah mengakhiri persidangan juri atas banyak pelanggaran seriusmengatakan mereka bisa ditangani oleh seorang hakim sendiri atau duduk bersama dua hakim.

Hal ini akan dilakukan dengan membentuk pengadilan pidana tingkat menengah baru, yang disebut “Divisi Bangku Pengadilan Mahkota” (CCBD) yang berada di antara pengadilan hakim dan Pengadilan Mahkota, tempat juri memutuskan kasus.

CCBD akan mendengarkan kasus-kasus yang melibatkan terdakwa yang menghadapi hukuman hingga tiga tahun, saran Sir Brian.

“Keputusan DPM (wakil perdana menteri)”, menurut dokumen MoJ yang bocor adalah “melangkah lebih jauh dari keputusan Sir Brian untuk mencapai dampak maksimal”.

Berbicara kepada program PM BBC Radio 4 pada hari Selasa, Sir Brian mengatakan dia “tidak siap berkomentar” mengenai rencana “hipotetis” pemerintah yang tidak dipublikasikan.

Namun, ia mengatakan “perubahan struktural dan substansial sangat penting”, dan menambahkan: “Sistem peradilan pidana kita berada pada titik krisis”.

Bagian kedua dari Tinjauan Independen Pengadilan Kriminal akan segera diterbitkan, tambahnya.

Dokumen tersebut mengatakan Lammy ingin: “Mengadakan persidangan oleh hakim sendiri untuk kasus-kasus yang melibatkan penipuan dan pelanggaran keuangan – jika hakim menganggap kasus tersebut cukup teknis dan memakan waktu lama. Pengecualian untuk pemerkosaan, pembunuhan, pembunuhan tidak disengaja, dan kepentingan umum.”

CCBD akan diperkenalkan “sebagai Pengadilan Kerajaan tingkat rendah yang mengadili kasus-kasus yang kemungkinan akan menerima hukuman hingga lima tahun hanya oleh hakim”, kata dokumen itu.

Artinya, meskipun persidangan oleh juri dijamin untuk kasus pembunuhan, pembunuhan tidak disengaja, dan pemerkosaan – hampir semua terdakwa lain yang menghadapi pelanggaran serius akan diadili oleh hakim sendiri.

Dokumen tersebut melanjutkan: “Reformasi ini akan meningkatkan ketepatan waktu di Pengadilan Kerajaan melalui waktu sidang tambahan… (dan) tidak mengkompromikan hak atas peradilan yang adil – tidak ada hak atas persidangan juri.”

Lammy dikatakan oleh para pejabat telah memulai “putaran penulisan” – jargon Whitehall untuk mendapatkan persetujuan akhir lintas Kabinet dan departemen sebelum mengumumkannya kepada publik.

Dengan asumsi dia mendapat persetujuan itu, pengumumannya akan dilakukan pada bulan Desember, dengan undang-undang di Tahun Baru.

Seorang juru bicara Kementerian Kehakiman mengatakan: “Belum ada keputusan akhir yang diambil oleh pemerintah. Kami sudah jelas bahwa ada krisis di pengadilan, yang menyebabkan rasa sakit dan penderitaan bagi para korban – dengan 78.000 kasus yang masih tertunda dan terus meningkat – yang memerlukan tindakan berani untuk memperbaikinya.”

Namun Riel Karmy-Jones KC, ketua Asosiasi Pengacara Kriminal yang mewakili pengacara kriminal, mengatakan usulan tersebut tidak akan menyelesaikan krisis keadilan.

Dia berkata: “Apa yang mereka usulkan tidak akan berhasil – ini bukanlah pil ajaib yang mereka janjikan.

“Konsekuensi dari tindakan mereka adalah menghancurkan sistem peradilan pidana yang telah menjadi kebanggaan negara ini selama berabad-abad, dan menghancurkan keadilan yang kita kenal.

“Para juri bukanlah penyebab dari penundaan ini. Penyebabnya adalah kekurangan dana dan pengabaian sistematis yang telah dilakukan oleh pemerintah ini dan para pendahulunya selama bertahun-tahun.”

Pemimpin Konservatif Kemi Badenoch mengkritik usulan tersebut, dengan alasan bahwa juri “menempatkan laki-laki dan perempuan biasa dari semua lapisan masyarakat sebagai inti keadilan.”

Menulis di X, dia menggambarkan rencana Partai Buruh sebagai “keputusan jangka pendek yang berisiko terhadap keadilan, merusak kepercayaan publik, dan mengikis fondasi sistem peradilan kita”.

“Kaum konservatif percaya pada tradisi kami dan kami percaya pada pengadilan yang dilakukan juri”, tambahnya.

Sementara itu, juru bicara kehakiman Partai Demokrat Liberal Jess Brown-Fuller MP menggambarkan rencana tersebut sebagai “benar-benar memalukan” dan menuduh Pemerintah Inggris “merobohkan sistem peradilan kita dan mengecewakan para korban dalam prosesnya”.

Dia mengatakan Partai Demokrat Liberal menyerukan pemerintah untuk “mempertimbangkan kembali” rencananya “sebagai hal yang mendesak”.