Budaya 'Beracun' No 10 merugikan respons terhadap Covid, demikian temuan penyelidikan

Boris Johnson mengawasi budaya “beracun dan kacau” di dalam pemerintahan yang menyebabkan buruknya pengambilan keputusan terkait Covid-19, demikian temuan penyelidikan terhadap respons pandemi.

Dalam laporan yang sangat ditunggu-tunggu, ketua penyelidikan Baroness Hallett mengatakan mantan perdana menteri seharusnya merespons krisis yang sedang berkembang ini dengan lebih cepat.

Dia juga mengkritik gaya komunikasinya, yang gagal “menunjukkan rasa kehati-hatian” dan merusak pesan kesehatan resmi, katanya.

Mantan penasihat utama Johnson, Dominic Cummings, juga disebut sebagai “pengaruh yang mengganggu stabilitas” dan mantan menteri kesehatan Matt Hancock dikritik dalam laporan setebal 800 halaman tersebut.

Mantan hakim Baroness Hallett mengatakan Cummings, siapa secara dramatis meninggalkan No 10 pada akhir tahun 2020 setelah perselisihan internal mengenai perannya, berkontribusi pada “budaya ketakutan” yang “meracuni atmosfer” di Downing Street.

Cummings “menyimpang jauh dari peran yang tepat” sebagai penasihat, tambahnya, dan mencoba membuat “keputusan penting” menggantikan Johnson – sebuah situasi yang tampaknya disukai oleh mantan perdana menteri tersebut, tulisnya.

Dia juga “berkontribusi secara signifikan terhadap budaya tempat kerja yang beracun dan seksis” termasuk menggunakan “bahasa yang menyinggung, bersifat seksual, dan misoginis” dalam pesan-pesannya, demikian temuan penyelidikan tersebut.

Cummings juga sering menjadi katalisator tindakan dan merupakan salah satu tokoh politik pertama yang menuntut pertemuan strategi dan pemodelan untuk menangani Covid, demikian temuan laporan tersebut.

Bersama pegawai negeri, Cummings membantu mendorong pembentukan Satuan Tugas Covid-19 di Kantor Kabinet, yang menurut laporan tersebut meningkatkan koordinasi respons pemerintah.

Hancock, yang bertanggung jawab atas departemen kesehatan selama masa pandemi, mempunyai reputasi di Downing Street karena “memberikan janji yang berlebihan dan memberikan pelayanan yang kurang,” tambahnya.

Dia mencatat ada kekhawatiran “tentang kejujuran dan keandalan Hancock dalam pertemuan-pertemuan pemerintah Inggris” dan bahwa pegawai negeri harus “memeriksa ulang apa yang diberitahukan kepada kami”.

Baroness Hallett mengatakan penting bagi para pemimpin untuk “berterus terang” mengenai besarnya masalah dalam keadaan darurat, namun Hancock “tidak melakukan pendekatan seperti itu” terhadap krisis tersebut.

Gaya kepemimpinan Johnson memperparah masalah ketika ia “terombang-ambing” dalam menerapkan pembatasan, sehingga memungkinkan virus menyebar dengan cepat, kata laporan itu.

Meskipun mengakui keputusan “mendalam” yang dia hadapi, Baroness Hallett menyimpulkan bahwa dia menunda pengambilan keputusan ketika “pengambilan keputusan yang tepat waktu sangat penting”.

Laporan tersebut mengatakan bahwa “ekspresi optimisme berlebihan” Johnson mengenai dampak Covid-19 juga melemahkan nasihat kesehatan resmi – termasuk berbicara tentang berjabat tangan di rumah sakit sehari sebelum meluncurkan kampanye cuci tangan.

Perjalanan Cummings ke Kastil Barnard dan pertemuan “partai” yang melanggar aturan juga “merusak kepercayaan publik dan meningkatkan risiko orang tidak mematuhi aturan yang dirancang untuk melindungi mereka,” kata Baroness Hallett.

Cummings membalas penyelidikan tersebut, menuduhnya melakukan “penulisan ulang sejarah secara besar-besaran” dan gagal menantang versi peristiwa yang dikemukakan oleh para ilmuwan.

Dalam pernyataan media sosial yang diterbitkan sesaat sebelum laporan tersebut diterbitkan, mantan ajudan tersebut menambahkan: “Para 'para ahli' hampir sepenuhnya salah, dan seluruh sistem telah berupaya untuk menutupi hal ini sejak saat itu, termasuk penyelidikan”.

Johnson belum menanggapi laporan tersebut.

Hancock, siapa mengundurkan diri dari peran kesehatan pada Juni 2021 setelah melanggar pedoman jarak sosial dengan mencium seorang rekan kerja dan tidak mencalonkan diri kembali pada pemilu tahun lalu, juga belum menanggapi laporan tersebut.

Laporan ini merupakan kesimpulan dari bab kedua penyelidikan jangka panjang, yang mengkaji bagaimana politisi di seluruh Inggris menangani respons terhadap virus ini.

Baroness Hallett menemukan bahwa Inggris memang demikian terlambat untuk mempertimbangkan gagasan lockdown untuk menekan penyakit ini pada tahun 2020, ketika kebutuhan akan pembatasan yang ketat menjadi “tidak dapat dihindari”.

Namun dia juga menyimpulkan bahwa lockdown “mungkin akan lebih singkat atau tidak diperlukan sama sekali” jika langkah awal untuk membatasi penyebarannya diambil lebih cepat.

Baik pemerintah Inggris maupun pemerintahan devolusi di Skotlandia, Wales dan Irlandia Utara tidak memiliki strategi untuk keluar dari lockdown pertama, dan tidak memberikan “perhatian yang cukup terhadap kemungkinan gelombang kedua”, kata laporan itu.

Skema “Makan di Luar untuk Membantu”, yang mendorong masyarakat kembali ke restoran, “mungkin berkontribusi pada keyakinan bahwa pandemi ini telah berakhir” meskipun para menteri tahu bahwa gelombang lebih lanjut mungkin terjadi.