Pencari suaka untuk menginap di Epping Hotel setelah Pemerintah memenangkan Banding

Perintah sementara yang menghalangi para pencari suaka yang ditempatkan di sebuah hotel Essex telah dibatalkan di Pengadilan Banding.

Pengacara untuk Bell Hotel di Epping dan Pemerintah menantang a Putusan Pengadilan Tinggi yang akan memaksa 138 pencari suaka untuk meninggalkan situs pada 12 September.

Membatalkan perintah pengadilan, Lord Justice Bean mengatakan putusan Pengadilan Tinggi “pada prinsipnya cacat”.

Epping Forest District Council, yang memperoleh perintah awal, mengatakan tidak akan mengesampingkan kasusnya terhadap penggunaan lonceng ke Mahkamah Agung.

Tiga penangkapan dilakukan setelah pengunjuk rasa berkumpul di luar hotel pada Jumat malam.

Home Office telah menguatkan diri untuk gelombang tantangan hukum dari dewan lain Selama penggunaan hotel di daerah mereka, takut Kemenangan Epping akan menjadi preseden.

Tetapi Lord Justice Bean mengatakan putusan pengadilan tinggi oleh Hakim Eyre gagal mempertimbangkan tantangan untuk memindahkan para migran.

“Pendekatan hakim mengabaikan konsekuensi yang jelas bahwa penutupan satu situs berarti kapasitas perlu diidentifikasi di tempat lain dalam sistem,” katanya, membaca putusan yang dibuat olehnya dan dua hakim Pengadilan Banding lainnya.

Sidang Pengadilan Tinggi penuh untuk memutuskan perintah permanen untuk lonceng diharapkan pada pertengahan Oktober.

Bereaksi terhadap putusan terbaru, pemimpin konservatif Kemi Badenoch mengatakan itu “menempatkan hak -hak imigran ilegal di atas hak -hak rakyat Inggris”.

Sekitar 100 pengunjuk rasa berkumpul di luar bel setelah putusan dan dipindahkan oleh polisi ke sebuah pena di seberang jalan.

Seorang reporter BBC mengamati pencari suaka yang dicela.

Polisi Essex mengatakan tiga pria ditangkap – satu karena dicurigai gangguan kekerasan, satu karena dicurigai menyerang seorang polisi dan satu karena dicurigai mengemudi minuman setelah sebuah mobil dikendarai di sisi jalan yang salah menuju tali polisi. Ketiganya tetap ditahan.

Protes lain terjadi di hotel di tempat lain, termasuk di Cheshunt di Hertfordshire.

Ribuan orang punya menghadiri protes anti-imigrasi dan balasan balik di luar Bell Hotel sejak Juli.

Itu mengikuti pencari suaka yang ditempatkan di sana ditangkap dan kemudian didakwa dengan beberapa pelanggaran termasuk kekerasan seksual seorang gadis berusia 14 tahun.

Hadush Kebatu, yang berasal dari Ethiopia, menyangkal pelanggaran dan telah diadili.

Protes bertindak sebagai pemicu dewan untuk mengajukan perintah, tim hukumnya mengatakan di pengadilan.

Lord Justice Bean mengatakan ini “mengkhawatirkan”, menambahkan: “Jika pecahnya protes meningkatkan kasus, ini berisiko bertindak sebagai dorongan untuk protes lebih lanjut – beberapa di antaranya mungkin tidak teratur – di sekitar akomodasi suaka.

“Ada risiko mendorong pelanggaran hukum lebih lanjut.”

Polisi mengatakan 28 penangkapan telah dilakukan sehubungan dengan kekacauan di luar hotel, dengan 16 orang didakwa.

Lord Justice Bean berkata Tuan Justice Eyre “membuat sejumlah kesalahan” saat memaksakan perintah tersebut pada 19 Agustus.

Kritik juga dilontarkan pada penolakan hakim Pengadilan Tinggi untuk mengizinkan upaya 11 jam Sekretaris Rumah Yvette Cooper untuk mengabaikan kasus dewan.

Itu akan memberinya lebih banyak wawasan tentang tantangan untuk memindahkan para pencari suaka, Lord Justice Bean menambahkan.

Di Pengadilan Tinggi, Epping Forest District Council mengklaim bahwa pemilik lonceng Somani Hotels melanggar aturan perencanaan dengan mengubah situs menjadi akomodasi suaka.

“Pertempuran belum berakhir dan kami akan melanjutkan pertarungan,” kata seorang juru bicara sebelumnya.

“Tidak kurang dari orang -orang Epping yang diharapkan dan layak diterima.”

Neil Hudson, anggota parlemen Tory untuk Epping Forest, mengatakan penilaian itu adalah “keputusan yang mengerikan”.

Reformasi Pemimpin Inggris Nigel Farage mengklaim bahwa pemerintah telah menggunakan undang -undang hak asasi manusia Eropa “terhadap orang -orang Epping” dan bahwa para migran memiliki “lebih banyak hak daripada orang -orang Inggris di bawah Starmer”.

Sementara undang -undang hak asasi manusia Eropa disebutkan oleh pemerintah dalam argumen tertulisnya, itu bukan bagian utama dari argumennya, atau keputusan Pengadilan Banding sesuai dengan ringkasan putusan tersebut.

Steve Smith, kepala eksekutif pengungsi amal Care4Calais, mengatakan putusan itu “memperjelas bahwa protes kekerasan, dan dalam banyak kasus rasisme yang terbuka, bukanlah rute jalur cepat untuk hak jauh untuk menyerang hak-hak orang yang mencari tempat perlindungan di negara ini”.

Juru bicara urusan dalam negeri Demokrat Liberal, Lisa Smart, mengatakan kepada BBC bahwa Buruh harus “mempercepat pemrosesan suaka untuk menurunkan simpanan dan mengakhiri penggunaan hotel sekali dan untuk semua”.

Menteri Keamanan Perbatasan dan Suaka Dame Angela Eagle mengatakan pemerintah “akan berhenti menggunakan hotel, yang bukan solusi berkelanjutan, pada akhir parlemen ini.

“Penghakiman ini membantu kita dengan mengizinkan kita melakukan itu dengan cara yang terencana dan tertib”.

Dia menambahkan: “Kita semua menginginkan hal yang sama, yaitu keluar dari hotel suaka”.

Penghakiman diikuti Bukti yang Didengar Pada Kamis.

Pencari suaka perumahan digambarkan sebagai “garis hidup” untuk venue, yang hanya 1% penuh ketika terbuka untuk membayar pelanggan pada Agustus 2022.

Becca Jones, direktur dukungan suaka kantor pusat, menambahkan akan menjadi pukulan untuk kehilangan 152 tempat tidur Bell Hotel ketika tekanan “signifikan dan meningkat”.

Sidang diberitahu ada 103.684 pencari suaka yang ditampung pada tanggal 31 Maret, lebih tinggi dari tahun 2024.

Philip Coppel KC, yang bertindak untuk dewan distrik, berpendapat “tidak ada alasan kuat” untuk diizinkan tawaran banding.