Para penggiat kematian yang dibantu akan meminta House of Lords untuk duduk terlambat atau memulai lebih awal agar dapat mengesahkan undang-undang tersebut tepat waktu.
Kekhawatiran semakin besar di kalangan pendukung RUU tersebut bahwa RUU tersebut tidak akan lolos dari semua rintangan di parlemen dalam waktu yang ditentukan.
Sebuah mosi di Lords meminta rekan-rekannya untuk menyetujui bahwa “waktu lebih lanjut harus diberikan untuk pertimbangan RUU tersebut”.
Memperluas perdebatan pada hari Jumat merupakan salah satu pilihan yang mungkin dilakukan, namun hal ini akan membuat marah beberapa rekan Yahudi karena upacara keagamaan mingguan Shabbat dimulai saat matahari terbenam.
Lord Shinkwin, seorang penyandang disabilitas, juga sebelumnya mengatakan bahwa karena pengaturan perjalanannya, duduk lebih lama pada hari Jumat akan menjadi “daun ara yang lemah untuk melakukan diskriminasi terhadap saya”.
Jika House of Lords menyetujui mosi tersebut, negosiasi pribadi antara rekan-rekan akan dimulai mengenai kapan dan berapa banyak waktu tambahan yang akan diberikan.
Keputusan apa pun akan membutuhkan persetujuan dari berbagai pihak di Lords.
Sumber yang dekat dengan mereka yang menentang RUU tersebut menyatakan bahwa mereka tidak akan menyetujui perpanjangan waktu.
Anggota House of Lords telah mengusulkan lebih dari 1.000 amandemen terhadap RUU tersebut – yang diyakini para ahli sebagai jumlah rekor untuk RUU yang diusulkan oleh anggota parlemen dari partai pendukung.
Para pendukung percaya ini adalah taktik penundaan. Mereka berpendapat bahwa rekan-rekan mereka, yang tidak terpilih, harus menghormati keinginan House of Commons yang mengesahkan RUU tersebut tahun lalu.
Kritikus menyangkal bahwa mereka sengaja menunda RUU tersebut. Mereka yakin RUU tersebut tidak melindungi masyarakat rentan dan memerlukan perubahan signifikan sebelum menjadi undang-undang.
Mereka harus menyelesaikan semua tahapan parlemennya sebelum Pidato Raja berikutnya, yang menurut BBC diperkirakan akan dilaksanakan pada awal Mei.
Jika pemerintah tidak melewati semua rintangan sebelum itu, RUU tersebut akan gugur.
Namun mereka yang berada di balik RUU tersebut percaya bahwa kekuasaan yang jarang digunakan untuk membatasi kemampuan Lords untuk memblokir undang-undang dapat membuat RUU tersebut kembali berlaku untuk kedua kalinya.
Undang-undang Parlemen berarti bahwa suatu rancangan undang-undang dapat menjadi undang-undang tanpa persetujuan rekan-rekannya, jika ditolak oleh House of Lords dalam dua sesi parlemen berturut-turut.
Namun, hal ini bergantung pada apakah pemerintah memberikan waktu kepada parlemen untuk membahas RUU tersebut, atau apakah seorang anggota parlemen bersedia untuk mengajukan RUU serupa di bagian atas pemungutan suara untuk RUU Anggota Swasta pada awal sesi baru.
Dampaknya adalah menunda pengesahan RUU tersebut menjadi undang-undang hingga tahun 2027.
Sebuah sumber yang dekat dengan Kim Leadbeater – anggota parlemen pendukung yang memperkenalkan RUU tersebut – mengatakan: “Masalah ini harus diselesaikan. Waktunya telah tiba bagi Parlemen untuk memutuskan pandangannya. Jauh lebih baik jika hal ini dilakukan sekarang daripada kita harus mengulangi semuanya lagi.”
Mosi pada hari Kamis, yang diajukan oleh pendukung utama RUU tersebut, Lord Charlie Falconer, mengatakan bahwa “untuk memungkinkan DPR menyelesaikan pemeriksaannya terhadap RUU Orang Dewasa yang Sakit Terminal (Akhir Kehidupan) dan mengembalikannya ke DPR dalam waktu yang wajar sebelum akhir sesi parlemen saat ini, waktu lebih lanjut harus disediakan untuk pertimbangan RUU tersebut.”
Para pendukung yakin hal ini akan memberikan tekanan pada rekan-rekan mereka untuk mempercepat perdebatan mereka. Namun banyak pihak, termasuk Uskup Agung Canterbury, tetap menentang keras hal tersebut.
