Media PAMenteri Kehakiman Skotlandia Angela Constance akan diselidiki atas apakah dia melanggar kode etik menteri dalam pernyataannya tentang pakar geng perawatan.
Constance baru-baru ini dituduh salah menggambarkan posisi Prof Alexis Jay dalam penyelidikan publik mengenai pelecehan dan eksploitasi seksual terhadap anak, dan sebagai akibatnya menyesatkan parlemen.
Menteri SNP mengatakan kepada parlemen bahwa Prof Jay tidak mendukung penyelidikan lebih lanjut, meskipun Prof Jay kemudian mengklarifikasi bahwa pernyataannya tidak mengacu pada penyelidikan di Skotlandia.
Constance selamat dari mosi tidak percaya di Holyrood pekan lalu setelah lawannya menuduh dia melanggar kode etik karena gagal memperbaiki catatannya.
Penasihat independen pemerintah Skotlandia kini telah memberi tahu Menteri Pertama John Swinney bahwa mereka ingin memulai penyelidikan terhadap Constance.
Dalam sebuah pernyataan, pemerintah Skotlandia mengatakan mereka berharap penyelidikan dapat diselesaikan “pada waktu yang tepat”.
Constance melontarkan komentar tentang Prof Jay ketika dia menentang amandemen Konservatif terhadap RUU korban, yang mana menyerukan penyelidikan terhadap geng perawatan.
Email yang dirilis oleh pemerintah kemudian menunjukkan Prof Jay mengklarifikasi bahwa dia membuat komentar tersebut “dalam konteks Penyelidikan Publik Inggris dan Wales tentang Pelecehan Seksual Anak,” yang dipimpinnya.
Prof Jay menulis: “Itu tidak ada hubungannya dengan amandemen (Konservatif), atau posisi di Skotlandia, seperti yang dapat ditafsirkan dari pernyataan Anda.”
Dia mengatakan para menteri Skotlandia seharusnya mengumpulkan “data yang dapat dipercaya” mengenai masalah ini dan memperjelas posisinya.
konstanta meminta maaf kepada Prof Jay atas masalah ini minggu lalu.
Parlemen SkotlandiaKlarifikasi telah dikeluarkan dalam nota rapat bulan lalu, namun tidak di Majelis Holyrood, yang berarti tidak dicatat dalam catatan resmi parlemen.
Para penentang awalnya menyerukan agar Constance mundur, kemudian Swinney memecatnya – namun menteri pertama mendukung rekannya.
A tidak ada mosi tidak percaya yang diajukan oleh Konservatif Skotlandia dan Buruh Skotlandia tetapi dikalahkan karena Partai Hijau Skotlandia memihak SNP MSP.
Constance sejak itu secara terbuka meminta maaf kepada Prof Jay di komite pendidikan Holyrood, dan mengatakan kepada penyelenggaranya, MSP Konservatif Skotlandia Douglas Ross, dia tidak percaya hal itu merupakan pelanggaran kode menteri.
Dia mengatakan dia membuat permintaan maaf awal dalam percakapan telepon “pribadi” dengan akademisi tersebut.
Tidak ada pejabat pemerintah yang hadir dalam panggilan tersebut, kata komite tersebut.
Constance menggambarkan komentarnya tentang akademisi sebagai “akurat”.
Partai oposisi kemudian menulis surat kepada penasihat independen untuk meminta penyelidikan dibuka.
Siapa penasihat independennya?
Sebuah tim yang terdiri dari tiga penasihat independen ditunjuk oleh menteri pertama untuk memberikan panduan tentang kode etik yang ditetapkan untuk para menteri.
Biasanya, menteri pertama akan merujuk hal-hal yang berpotensi menimbulkan pelanggaran kepada para penasihat untuk diselidiki lebih lanjut.
Namun, mulai Desember tahun lalu, para penasihat tersebut dapat memberi tahu menteri pertama bahwa mereka bermaksud memulai penyelidikan secara independen.
Swinney mengatakan aturan tersebut diperkenalkan untuk “menetapkan standar tertinggi kesopanan dan integritas”.
Keputusan apakah seorang menteri tetap menjabat pada akhirnya dibuat oleh menteri pertama.
Media PAPemimpin Konservatif Skotlandia, Russell Findlay, mengatakan Swinney telah “membela hal-hal yang tidak dapat dipertahankan.
Dia menambahkan: “Kurangnya penilaian dan penolakannya untuk menghadapi fakta sungguh membingungkan.
“Setelah kehilangan kepercayaan dan kredibilitas, sudah lama menjadi bukti bagi semua orang selain John Swinney bahwa posisi Angela Constance tidak dapat dipertahankan. Dia harus pergi.”
Pemimpin Partai Buruh Skotlandia Anas Sarwar mengatakan penyelidikan tersebut mempertanyakan “kurangnya penilaian” Swinney.
Dia berkata: “Menteri Kehakiman jelas-jelas salah mengartikan Prof Alexis Jay dalam masalah serius seperti geng perawatan dan eksploitasi seksual anak.
“Sekarang ada pertanyaan serius yang harus dijawab oleh John Swinney. Kenyataan yang menyedihkan adalah bahwa ini adalah pemerintahan SNP yang berkali-kali berbohong kepada publik dan berpikir mereka bisa lolos begitu saja.”
