Polisi melakukan tiga penangkapan selama protes Epping

Tiga pria ditangkap saat protes di luar Bell Hotel di Epping pada hari Jumat, setelah Pengadilan Banding membatalkan perintah sementara yang menghalangi para pencari suaka agar tidak bertempat di sana.

Polisi Essex mengatakan orang -orang itu ditangkap karena dicurigai melakukan pelanggaran yang berbeda – satu untuk gangguan kekerasan, satu karena menyerang seorang polisi, dan satu lagi untuk mengemudi minuman. Dua petugas polisi terluka, meskipun tidak serius.

Asisten Kepala Polisi Glen Pavelin mengatakan bahwa sementara sebagian besar pengunjuk rasa telah berpartisipasi dengan aman, “hak untuk memprotes tidak termasuk hak untuk melakukan kejahatan”.

Putusan pengadilan berarti bahwa 138 pencari suaka yang menginap di hotel tidak akan dipaksa untuk pergi pada 12 September.

Menjelaskan keputusan Pengadilan Banding, Lord Justice Bean mengatakan perintah awal – yang dikeluarkan oleh Pengadilan Tinggi – “pada prinsipnya benar -benar cacat”.

Epping Forest District Council, yang memperoleh perintah, mengatakan tidak akan mengesampingkan kasusnya terhadap penggunaan Bell Hotel ke Mahkamah Agung.

Dalam sebuah pernyataan, Polisi Essex mengatakan mereka juga telah menegakkan perintah penyebaran untuk daerah di sekitar Bell Hotel sampai Sabtu pagi.

ACC Pavelin menambahkan: “Permohonan saya yang berkelanjutan kepada orang -orang yang ingin suara mereka didengar adalah melakukan hal itu dengan aman dan damai.”

Epping telah menjadi berita utama sejak protes dimulai pada bulan Juli di luar hotel.

Ketegangan dipasang setelah pencari suaka yang tinggal di sana ditangkap dan kemudian didakwa dengan beberapa pelanggaran termasuk dugaan kekerasan seksual terhadap seorang gadis berusia 14 tahun.

Hadush Kebatu, yang berasal dari Ethiopia, menyangkal pelanggaran dan telah diadili.

Polisi mengatakan 28 penangkapan telah dilakukan hingga saat ini sehubungan dengan kekacauan di luar hotel.

Ketika para pengunjuk rasa berkumpul di luar hotel lagi pada Jumat malam dengan spanduk dan bendera Union Jack dan Inggris, perasaan di jalan raya beragam.

Laura Fraye, yang ibunya tinggal di Epping, mengira penilaian terbaru akan menyebabkan “banyak kesal”.

“Ini agak memalukan tapi mari kita berharap ini adalah keputusan yang tepat dan hal -hal yang tenang,” katanya.

Ibunya, Bonny Pitson, mengatakan sementara dia “tidak akan berdiri” dengan para pengunjuk rasa yang dia setujui dengan mereka.

“Ini tidak berbahaya – tidak dengki, mereka tidak membahayakan siapa pun,” katanya.

Putrinya menambahkan: “Saya kira jika orang tidak merasa terdengar, mereka akan memprotes.”

Awal bulan ini Dewan Distrik Hutan Epping yang dikelola konservatif memenangkan perintah sementara terhadap hotel di Pengadilan Tinggi, yang memutuskan para pencari suaka tidak bisa tinggal di sana.

Perintah yang telah dibatalkan di pengadilan banding, yang berarti migran dapat tinggal.

Kerry Gilroy, yang telah tinggal di kota selama 20 tahun dan menjalankan kelompok Facebook yang disebut Epping untuk semua orang, mengatakan: “Kelompok saya benar -benar sedih dan kesal oleh protes dan pernyataan pedas – dan ketidakbenaran yang tersebar tentang pencari suaka.

“Kami benar -benar ingin mencoba dan mengubah narasi dan menunjukkan bahwa orang -orang yang memprotes tidak mewakili Epping. Sejauh ini telah diterima secara positif.”

Dia mengatakan dia senang tentang keputusan pengadilan terbaru sebagai “untuk orang -orang di hotel itu memberi mereka konsistensi, tetapi itu membuat saya sangat gugup karena saya pikir akan ada masalah … tapi saya benar -benar senang aturan mafia belum diizinkan untuk mengambil alih”.

Dia merasa dewan “membuang -buang uang” dengan mengejar klaimnya, yang telah melihatnya berbenturan dengan pemerintah Buruh.

“Orang -orang itu membuat kasus mereka didengar dan akhirnya hotel itu akan kosong,” tambahnya.

Holly Whitbread, anggota dewan konservatif untuk Epping West, mengatakan berita Jumat “sangat mengecewakan dan akan terasa seperti pengkhianatan bagi banyak orang”.

“Dewan berkomitmen dari hari pertama untuk menggunakan setiap rute hukum dan diplomatik yang kami bisa,” katanya.

Dia menambahkan: “Kami menerima saran tentang apa lagi yang bisa kami lakukan.”

Stuart Hugh, 36, tinggal di dekat Bell Hotel dan telah menghadiri beberapa protes bersama dengan orang tuanya.

Dia berkata: “Saya percaya imigrasi ilegal benar -benar di luar kendali, dan pemerintah perlu melakukan sesuatu untuk menghentikannya.”

Dia frustrasi dengan pecahnya kekerasan di antara para pengunjuk rasa pada hari Jumat.

“Saya pikir itu menghilangkan pesan yang kami coba sampaikan – itu membuat kami terlihat seperti preman.

“Saya sudah tinggal di Epping selama 27 tahun dan ini adalah kota yang sangat damai. Saya percaya semua orang memiliki hak untuk protes damai, tetapi kekerasan salah.

“Aku semua untuk migrasi hukum. Jika kamu melacak sejarah keluargaku, aku punya dua kakek nenek yang berasal dari Sri Lanka, tetapi mereka datang ke negara ini dengan cara yang benar.”

Warga Epping Sonnie Mead, 29, mengatakan keputusan terbaru “bisa membuat orang sedikit gelisah – ini adalah waktu yang aneh dan dunia aneh yang kita tinggali”.

Dia memiliki perasaan campur aduk dan hanya ingin semua orang merasa aman.

Ibunya, Kay Mead, 61, berkata: “Saya agak campur aduk tentang pencari suaka berada di sini.”

Menanya reaksinya terhadap keputusan banding, dia berkata: “Saya tidak berpikir orang -orang di Epping akan sangat senang.”

Beberapa orang lain menyuarakan kekecewaan mereka atas keputusan baru.

Seorang wanita berkata: “Saya tidak setuju dengan itu karena kami tidak menjaga orang -orang kami sendiri sebelum kami menjaga orang lain – mantan prajurit kami dan semua orang, dan mereka juga kehilangan tempat tinggal, jadi beri mereka manfaat.”

Steve Turvey, 36, mengatakan itu “benar -benar tidak adil – semua protes – saya pikir mereka (pencari suaka) layak berada di sini, mereka berhak berada di sini dan saya pikir reaksi semua orang di sekitar sini menjijikkan – telah melompat seperti kereta musik”.

Rekannya Sarah berkata: “Saya pikir pertarungan yang sedang berlangsung dan seberapa besar Epping telah terlibat dalam semua ini benar -benar mengecewakan.”

Mr Turvey menambahkan: “Ini tidak bagus – tapi saya tidak tahu apa jawabannya.”

Sidang Pengadilan Tinggi penuh untuk memutuskan perintah permanen untuk lonceng diharapkan pada pertengahan Oktober.

Menyusul penilaian hari Jumat, pemerintah telah menggarisbawahi Ia ingin menutup hotel suaka dengan “cara tertib”, sambil mengatakan itu bekerja untuk mengurangi tekanan pada sistem.