Pengadilan banding telah mengeluarkan penalti $ 500 juta (£ 372 juta) yang diperintahkan Presiden Donald Trump untuk membayar dalam persidangan penipuan sipil New York tahun lalu.
Hakim Arthur Engoron telah memerintahkan Trump untuk membayar biaya untuk secara besar -besaran menggembungkan nilai properti organisasi Trump untuk mendapatkan pinjaman yang menguntungkan.
Dalam putusan panjang yang dirilis pada hari Kamis, hakim di divisi banding Mahkamah Agung New York menyatakan bahwa sementara Trump bertanggung jawab atas penipuan, denda hampir setengah miliar dolar berlebihan dan mungkin melanggar perlindungan konstitusional terhadap hukuman yang parah.
Dalam kasus, Hakim Engoron telah memerintahkan Trump untuk membayar $ 355 juta, tetapi dengan bunga, itu tumbuh menjadi lebih dari $ 500 juta.
“Sementara bahaya tentu saja terjadi, itu bukan kerugian yang dapat membenarkan penghargaan hampir setengah miliar dolar kepada negara,” tulis Hakim Peter Moulton.
Dalam sebuah posting di situs media sosialnya, Truth Social, Trump mengklaim keputusan itu adalah “kemenangan total”.
“Saya sangat menghormati fakta bahwa pengadilan memiliki keberanian untuk membuang keputusan yang melanggar hukum dan memalukan ini yang melukai bisnis di seluruh Negara Bagian New York,” katanya. “Itu adalah perburuan penyihir politik, dalam arti bisnis, yang tidak pernah dilihat oleh orang sebelumnya.”
Kantor Kejaksaan Agung New York, yang membawa kasus terhadap Trump, juga membingkai keputusan itu sebagai kemenangan, karena menjunjung tinggi pertanggungjawaban penipuan Trump dan para hakim tidak mengeluarkan hukuman lain yang tidak finansial. Kantor itu berencana untuk mengajukan banding terhadap keputusan atas denda ke pengadilan tertinggi negara bagian, Pengadilan Banding.
Dalam sebuah pernyataan, kantor jaksa agung mengatakan para hakim “menegaskan temuan pengadilan yang didukung dengan baik: Donald Trump, perusahaannya, dan dua anaknya bertanggung jawab atas penipuan”.
“Seharusnya tidak hilang dari sejarah: namun pengadilan lain telah memutuskan bahwa presiden melanggar hukum, dan bahwa kasus kami memiliki manfaat,” katanya juga.
Dalam kasus melawan Trump, dua putra dewasa, dan organisasi Trump, Hakim Engoron juga melarang Trump untuk melayani sebagai direktur perusahaan atau mengambil pinjaman dari bank di negara bagian selama tiga tahun.
Keputusan hari Kamis tetap di tempat ini dan hukuman nonmoneter lainnya yang dijatuhkan oleh Hakim Engoron.
Putusan 323 halaman, yang mencakup tiga pendapat panjang, mengungkapkan ketidaksepakatan di antara lima hakim di panel.
Mereka terutama terbagi atas manfaat dari gugatan asli yang dibawa oleh Letitia James, yang menuduh Trump dan putra -putranya “penipuan gigih dan berulang”.
Sementara beberapa hakim mengatakan dia “dalam kekuatannya yang sah dalam membawa tindakan ini”, orang percaya bahwa kasus itu seharusnya diberhentikan dan dua mengatakan bahwa harus ada persidangan baru dari ruang lingkup yang lebih terbatas.
Keduanya, bagaimanapun, bergabung dengan keputusan untuk membuang denda “untuk tujuan memastikan finalitas”, tulis Hakim Moulton.
Para pemilih Amerika telah “jelas membuat vonis” pada karier politik Trump, Hakim Moulton juga menulis, dan “Bench Today ini dengan suara bulat menggagalkan upaya untuk menghancurkan bisnisnya”.
Putusan itu datang hampir setahun setelah panel mendengar argumen lisan tentang banding, di mana beberapa hakim tampak skeptis terhadap kasus penipuan sipil.
Putra Trump, Eric Trump, yang terlibat dalam kasus ini, merayakan keputusan itu dalam sebuah posting di media sosial.
“Setelah 5 tahun neraka, keadilan menang!” dia menulis.
Putusan itu merupakan “versi peradilan menendang kaleng”, kata Will Thomas, asisten profesor hukum bisnis di University of Michigan.
“Dengan pengakuannya sendiri, pengadilan banding menginjak keputusan hukum nyata hingga Pengadilan Banding New York, mencatat bahwa keputusannya yang tidak biasa dibuat 'untuk tujuan memastikan finalitas,'” katanya.
“Sulit untuk mengambil kesimpulan dari ini … kecuali bahwa kita harus terus menunggu lebih lama untuk mengetahui hasil akhir dalam James v Trump.”
Pada bulan September 2023, Hakim Engoron memutuskan Trump bertanggung jawab atas penipuan bisnis, mendapati dia telah salah mengartikan kekayaannya dengan ratusan juta dolar. Persidangan lain diadakan pada tahun 2024 untuk menentukan penalti.
Dalam satu contoh, hakim menemukan laporan keuangan Trump secara keliru mengklaim bahwa penentum menara Trump -nya hampir tiga kali lipat ukuran sebenarnya.
Trump mengatakan bahwa kasus yang dibawa oleh James, seorang Demokrat, termotivasi secara politis.
Putusan panjang yang luar biasa pada hari Kamis juga mencerminkan kesulitan bersejarah tentang bagaimana menangani kasus penipuan besar -besaran yang melibatkan presiden yang duduk, kata Mark Zauderer, seorang pengacara banding lama di New York.
“Apakah Anda akan memiliki pendapat setebal 300 halaman jika ini adalah Joe Smith, pengusaha, dan bukan Donald Trump?” Tuan Zauderer bertanya.
Pelaporan tambahan oleh Kayla Epstein
