Duke of Sussex “dipilih untuk perawatan yang berbeda, tidak dapat dibenarkan dan lebih rendah” dalam keputusan untuk menurunkan tingkat keamanan yang diterimanya di Inggris, Pengadilan Banding telah mendengar.
Pangeran Harry membuat tantangan hukum terbarunya setelah Pengadilan Tinggi menguatkan keputusan bahwa ia tidak boleh diberikan tingkat perlindungan polisi yang sama yang diberikan kepada anggota keluarga kerajaan yang bekerja.
Pengacaranya Shaheed Fatima KC mengatakan kepada pengadilan Pangeran Harry telah dikenakan “proses yang berbeda dan disebut yang dipesan lebih dahulu” dalam keputusan asli itu.
Keamanan Duke di Inggris saat ini diputuskan berdasarkan kasus per kasus, dengan cara yang sama seperti pengunjung terkenal lainnya.
Pangeran Harry duduk pada hari Selasa dengan notepad dan pena di barisan belakang pengadilan, di sebelah pengacara dan di belakang pengacara.
Dia tidak memberikan bukti di bagian pertama sidang, yang dijadwalkan berlangsung dua hari.
Kasus pangeran menantang cara Komite Eksekutif Kerajaan dan VIP, yang dikenal sebagai RAVEC, mengambil keputusan tentang pengaturan keamanannya setelah ia mengundurkan diri dari menjadi kerajaan yang bekerja pada tahun 2020.
Dia sebelumnya mengatakan bahwa keselamatan keluarganya, dengan siapa dia pindah ke California pada tahun 2020, adalah inti dari kasus ini.
“Inggris adalah pusat warisan anak -anak saya,” katanya kepada Pengadilan Tinggi pada bulan Desember 2023, menambahkan bahwa ia ingin mereka merasa betah di sini.
“Itu tidak bisa terjadi jika tidak mungkin untuk menjaga mereka tetap aman.”
Karena Home Office memiliki tanggung jawab hukum atas keputusan RAVEC, ia menentang banding atas namanya.
Ms Fatima mengatakan kepada pengadilan pada hari Selasa bahwa RAVEC tidak mengikuti prosedur standarnya sendiri, karena ia memilih untuk menurunkan keamanannya tanpa memiliki analisis ahli risiko yang dihadapinya.
Dia berpendapat bahwa hakim sebelumnya salah telah menyimpulkan bahwa komite dapat membuat keputusan tanpa analisis seperti itu.
Dia juga mengatakan kasus pangeran bukanlah bahwa dia harus “secara otomatis berhak atas perlindungan yang sama seperti yang sebelumnya diberikan”.
Sebaliknya, kata Fatima, pengajuan hukumnya berpendapat bahwa ia seharusnya diberi tahu bagaimana keputusan tentang keamanannya dibuat.
Pangeran Harry mengklaim dia tidak diberi kesempatan untuk membuat kasusnya sendiri atau melihat penilaian risiko yang mungkin telah dilakukan.
Dia juga merujuk insiden keamanan yang telah terjadi sejak keamanannya diturunkan.
Ini termasuk al-Qaeda yang menyerukan sang pangeran untuk dibunuh pada tahun 2020, dan “Pengejaran Mobil Berbahaya dengan Paparazzi” di New York pada tahun 2023.
Sir James Eadie KC, yang mewakili Home Office, mengatakan “penting untuk menekankan” bahwa keamanan yang sebelumnya diberikan kepada sang pangeran belum sepenuhnya dicabut.
Dia mengatakan, sebaliknya, telah diputuskan bahwa keamanan “tidak akan diberikan pada dasar yang sama seperti sebelumnya” karena “perubahan status” Duke dan pindah ke luar negeri.
Dalam pengajuan tertulis, Mr Eadie mengatakan banding pangeran melibatkan “kegagalan berkelanjutan untuk melihat kayu untuk pohon -pohon”.
Dia menambahkan bahwa argumen Pangeran Harry didasarkan pada “hanya membaca bagian -bagian kecil” dari bukti dan penilaian sebelumnya, dan melakukannya “di luar konteks dan mengabaikan totalitas gambar”.
Mr Eadie mengatakan Ravec telah memperlakukan penggugat “dengan cara yang dipesan lebih dahulu”, menambahkan: “Dia tidak lagi menjadi anggota kelompok individu yang posisi keamanannya tetap di bawah ulasan rutin oleh Ravec.”
Pada tahun 2023, Pangeran Harry juga kehilangan tantangan hukum dalam upayanya untuk diizinkan melakukan pembayaran swasta untuk perlindungan polisi.
Sementara sebagian besar proses diatur akan diadakan di pengadilan terbuka, informasi rahasia tentang pengaturan keamanan dan tingkat ancaman akan didengar secara pribadi.
Keputusan tertulis akan dikeluarkan di kemudian hari.
