Trump dan Kepala Intelijen Mainkan Kebocoran Obrolan Grup Sinyal

Presiden AS Donald Trump dan para pemimpin intelijennya telah mengecilkan pelanggaran keamanan yang membuat seorang jurnalis diundang ke obrolan kelompok sinyal di mana ia melaporkan melihat pejabat keamanan nasional merencanakan serangan udara di Yaman.

Direktur Intelijen Nasional AS Tulsi Gabbard dan Direktur CIA John Ratcliffe membantah pada sidang Senat bahwa informasi rahasia dibagikan dalam rantai pesan. Menteri Pertahanan Pete Hegseth juga menghadapi pengawasan atas pesan -pesan itu, meskipun dia tidak bersaksi.

Demokrat di panel menegur anggota kabinet sebagai “tidak kompeten” dengan keamanan nasional.

Di Gedung Putih, Trump berdiri di samping penasihat keamanan nasional Mike Waltz, yang berada di pusat kebocoran.

Pengungkapan telah mengirim gelombang kejutan melalui Washington, mendorong gugatan dan pertanyaan tentang mengapa pejabat tinggi membahas masalah sensitif seperti itu pada aplikasi sipil yang berpotensi rentan.

Pemimpin redaksi Atlantic Majalah Jeffrey Goldberg ditambahkan ke kelompok 18-anggota, tampaknya secara tidak sengaja, dan melaporkan bahwa ia awalnya berpikir itu adalah tipuan.

Namun dia mengatakan dia menyadari bahwa pesan -pesan itu otentik setelah serangan yang direncanakan dilakukan di Yaman.

Sekitar 53 orang tewas dalam serangan udara 15 Maret, yang menurut para pejabat AS menargetkan pemberontak Houthi Iran yang mengancam perdagangan maritim dan Israel.

Penggerebekan Amerika telah berlanjut sejak saat itu, termasuk pada Selasa pagi.

Selain Ratcliffe dan Gabbard, obrolan kelompok sinyal termasuk wakil presiden JD Vance dan Kepala Staf Gedung Putih Susie Wiles.

Kontroversi itu menaungi sidang Selasa di hadapan Komite Intelijen Senat, yang awalnya dimaksudkan untuk fokus pada kartel narkoba dan perdagangan manusia.

Selama sesi agresif pada saat-saat, Ratcliffe mengatakan dia tidak mengetahui adanya informasi operasional spesifik tentang senjata, target atau waktu yang dibahas dalam obrolan, seperti yang dilaporkan Goldberg.

Ditanya apakah dia yakin kebocoran itu adalah kesalahan besar, Ratcliffe berkata: “Tidak.”

Gabbard berulang kali mengatakan “tidak ada informasi rahasia” yang diungkapkan dan dipertahankan ada perbedaan antara “rilis yang tidak disengaja” dan “kebocoran berbahaya” informasi.

Keduanya menunjuk Hegseth sebagai otoritas apakah informasi tersebut diklasifikasikan. Goldberg melaporkan bahwa banyak informasi paling sensitif yang dibagikan dalam obrolan berasal dari akun dengan nama Hegseth.

“Sekretaris Pertahanan adalah otoritas klasifikasi asli untuk DOD dalam memutuskan apa yang akan diklasifikasikan informasi,” kata Ratcliffe.

Senat Demokrat menyerang Gabbard dan Ratcliffe.

Michael Bennet dari Colorado menuduh mereka yang terlibat dalam obrolan kecerobohan, ketidakmampuan, dan rasa tidak hormat terhadap badan -badan intelijen AS.

Jon Ossoff dari Georgia menggambarkan episode ini – yang telah dijuluki Signalgate – sebagai “rasa malu”.

“Ini benar -benar tidak profesional. Tidak ada permintaan maaf,” kata Ossoff. “Belum ada pengakuan atas gravitasi kesalahan ini.”

Partai Republik di panel jauh lebih diredam dalam keraguan mereka.

“Kami menghindari peluru,” kata Senator Lindsey Graham dari South Carolina.

Mississippi Republican Roger Wicker, yang memimpin Komite Layanan Bersenjata Senat, kemudian mengatakan kepada wartawan bahwa anggota parlemen akan menyelidiki kebocoran obrolan sinyal.

Wicker mengatakan kepada wartawan bahwa dia ingin penyelidikan menjadi bipartisan dan untuk komite memiliki akses penuh ke transkrip obrolan kelompok.

“Kita perlu mencari tahu apakah itu benar -benar faktual, dan kemudian membuat rekomendasi,” katanya kepada The Newsnation Network. “Tapi aku berharap kita akan memiliki kerja sama administrasi.”

Republik Jim Risch dari Idaho, yang memimpin Komite Hubungan Luar Negeri Senat, juga mengatakan bahwa ia berharap masalah tersebut akan diselidiki.

“Ini adalah masalah yang akan diselidiki, jelas, kita akan tahu lebih banyak tentang hal itu sebagai peran fakta,” katanya, dikutip oleh surat kabar Hill.

Trump dan tim Gedung Putihnya memberikan kontroversi sebagai “upaya terkoordinasi” untuk mengalihkan perhatian dari prestasi presiden.

Sepanjang hari, Trump mengecilkan kebocoran dan membela penasihat keamanan nasionalnya yang dilaporkan telah mengakui Goldberg ke obrolan kelompok.

“Michael Waltz telah belajar pelajaran, dan dia orang yang baik,” kata Trump kepada NBC dalam wawancara telepon pagi. Dia juga mengatakan penambahan Goldberg pada kelompok itu adalah “kesalahan” yang “tidak berdampak sama sekali” secara operasional.

Presiden Republik mengindikasikan bahwa itu adalah salah satu pembantu Waltz yang telah mengundang jurnalis ke obrolan.

“Seorang staf memiliki nomornya di sana,” kata Trump, yang telah memarahi pelaporan panjang oleh Goldberg kembali ke pemilihan 2020.

Di sebuah acara kemudian di Gedung Putih, Trump bergabung dengan Waltz.

“Tidak ada informasi rahasia, seperti yang saya pahami,” kata presiden. “Mereka menggunakan aplikasi, jika Anda ingin menyebutnya aplikasi, yang banyak orang gunakan, banyak orang yang digunakan pemerintah, banyak orang di media digunakan.”

Dalam sambutan singkatnya sendiri, Waltz membidik Goldberg. Dia mengatakan dia tidak pernah melakukan kontak dengan reporter dan menuduhnya ingin fokus pada “lebih banyak tipuan”, daripada keberhasilan administrasi Trump.

Trump kemudian berbicara dengan Newsmax, di mana ia mengatakan kepada jaringan konservatif bahwa “seseorang yang ada di telepon dengan izin, seseorang yang bersama Mike Waltz, bekerja dengan Mike Waltz di tingkat yang lebih rendah, saya kira nomor telepon Goldberg”.

Waltz nyaris meminta maaf pada Selasa malam, memberi tahu Fox News: “Saya bertanggung jawab penuh. Saya membangun grup.”

“Ini memalukan. Kita akan sampai ke dasarnya.”

Ditanya apakah dia telah mengidentifikasi siapa yang ada di stafnya, dia menjawab, “Seorang staf tidak bertanggung jawab,” dan mengulangi bahwa kesalahan itu adalah “tanggung jawab penuh” -nya.

Waltz juga mengatakan bahwa dia telah berbicara dengan Elon Musk, yang memimpin Departemen Efisiensi Pemerintah yang tidak resmi dan telah menggembar -gemborkan dirinya sebagai “dukungan teknis” bagi pemerintah federal.

“Kami memiliki pikiran teknis terbaik melihat bagaimana ini terjadi,” lanjut Waltz, menambahkan bahwa Goldberg “tidak ada di ponsel saya”.

Beberapa pakar keamanan nasional berpendapat bahwa kebocoran itu adalah selang operasional utama, dan para ahli arsip memperingatkan bahwa mereka melanggar undang -undang tentang pencatatan presiden.

Pada hari Selasa, kelompok pengawas non-partisan American Ovestan menggugat masing-masing pejabat yang berpartisipasi dalam obrolan karena dugaan pelanggaran Undang-Undang Catatan Federal dan Undang-Undang Prosedur Administrasi.

Kelompok itu mengatakan bahwa dengan mengatur obrolan untuk menghapus pesan secara otomatis, kelompok itu melanggar undang -undang yang mewajibkan pejabat Gedung Putih untuk mengirimkan catatan mereka ke Arsip Nasional.

Badan Keamanan Nasional hanya memperingatkan karyawan bulan lalu tentang kerentanan dalam sinyal, menurut dokumen yang diperoleh oleh mitra AS BBC, CBS.

Sinyal mengeluarkan yang baru penyataan Pada hari Selasa membantah “kerentanan” di platform pesannya.

“Sinyal adalah open source, jadi kode kami secara teratur diteliti selain audit formal reguler,” kata pernyataan itu, menyebut aplikasi “standar emas untuk komunikasi pribadi yang aman”.

Mick Mulroy, mantan Wakil Asisten Sekretaris Pertahanan (DASD) untuk Timur Tengah dan pensiunan Paramiliter CIA, mengatakan kepada BBC bahwa mengadakan diskusi sensitif tentang “aplikasi komersial yang tidak pasti” adalah “tidak dapat diterima”.

“Dan semua orang di obrolan itu mengetahuinya,” tambahnya. “Anda tidak perlu menjadi anggota komunitas militer atau intelijen untuk mengetahui bahwa informasi ini persis seperti yang ingin diketahui musuh.”