Ukraina kembali Zelensky setelah pertemuan Gedung Putih yang menghancurkan

Apakah Presiden Volodymyr Zelensky disergap atau seharusnya lebih diplomatik di Kantor Oval, itu adalah kunjungan yang buruk bagi Ukraina.

Bagi mereka yang menonton di Kyiv, masa depan negara mereka tergantung pada keseimbangan.

“Itu adalah percakapan yang emosional, tapi saya mengerti presiden kami,” Yulia memberi tahu saya di sebelah katedral St Sofia yang berkominan emas Kyiv.

“Mungkin itu bukan diplomatik, tapi itu tulus. Ini tentang kehidupan, kita ingin hidup.”

Yulia mencerminkan pola politik di Ukraina: semakin banyak negara diserang, semakin banyak persatuan yang ada.

Sebelum invasi skala penuh pada tahun 2022, peringkat kepercayaan Presiden Zelensky adalah 37%. Setelah itu, itu meroket ke 90%.

Sebelum Donald Trump kembali ke kantor pada awal 2025, itu adalah 52%. Setelah dia menyalahkan Ukraina karena memulai perang, itu mencapai 65%.

“Mereka (Donald Trump dan JD Vance) sangat kasar,” kata Andriy yang berusia 30 tahun. “Mereka tidak menghormati orang -orang Ukraina.”

“Sepertinya Washington mendukung Rusia!” Mengamati Dmytro, 26.

Anda bertanya -tanya apa yang telah dilakukan 24 jam terakhir terhadap popularitas Presiden Zelensky.

“Ketika situasinya menjadi lebih buruk, kami memiliki reli lain di sekitar bendera,” jelas Volodymyr Paniotto, direktur Institut Sosiologi Internasional Kyiv yang melakukan beberapa pemungutan suara.

Popularitas para pemimpin dunia sering berkurang dari waktu ke waktu, dan Mr Paniotto mengatakan Presiden Zelensky belum kebal.

Peringkatnya terutama terpukul dengan kontra -offensif Ukraina yang gagal pada tahun 2023, dan pemecatannya setahun kemudian dari komandan populer di Kepala Angkatan Bersenjata, Valeriy Zaluzhnyi.

Tetapi pendekatan baru Donald Trump, transaksional, dan seringkali bermusuhan terhadap Ukraina telah memaksa negara itu untuk bersatu dan menguatkan ketidakpastian lebih lanjut.

Paling tidak dengan pemanasannya ke Rusia.

Reaksi awal adalah kejutan, “kata anggota parlemen oposisi Inna Sovsun.

“Sulit untuk menonton presiden yang menjadi korban agresi Rusia yang diserang oleh pemimpin dunia bebas,” tambahnya. “Ini menyakitkan.”

Saluran TV Ukraina melaporkan adegan kemarin dengan cara yang lebih terukur: bahwa kesepakatan mineral antara Ukraina dan AS sama sekali tidak ditandatangani.

Mungkin, mengingat itu tidak termasuk jaminan keamanan Amerika yang sangat diinginkan Kyiv dan Eropa, itu tidak menggoda untuk Zelensky seperti yang telah disarankan.

“Kita perlu menemukan sekutu yang lebih kuat di Eropa dan Kanada, Australia dan Jepang, yang semuanya telah mendukung kita,” kata Sovsun.

Jelas ada perasaan dendam yang mendalam antara Washington dan Kyiv. Namun, Sovsun tidak berpikir Ukraina harus menyerah pada negosiasi, tetapi sebaliknya harus membingkai ulang debat.

“Penting untuk menemukan mediator yang tepat,” katanya. “Seseorang yang bisa dikenali Trump, tetapi seseorang yang kita percayai juga. Seseorang seperti Georgia meloni dari Italia.

“Dalam keadaan apa pun kita tidak setuju untuk menyerukan presiden untuk mengundurkan diri, dan saya mengatakan itu sebagai anggota parlemen oposisi. Itu menentang gagasan demokrasi.”

Presiden Zelensky berharap kunjungannya di Washington akan mengarah pada kerja sama yang lebih dalam dengan AS yang, pada gilirannya, dapat membawa kedamaian abadi. Sesuatu Sovsun berpikir tidak ada yang menginginkan lebih dari Ukraina.

“Kami adalah orang -orang yang menderita, sangat sulit untuk hidup di bawah tekanan ini,” tambahnya. “Baru pagi ini, aku membaca bahwa putra temanku terbunuh, putra keduanya dalam perang ini.”

Apa yang tidak diinginkan oleh anggota parlemen dan Ukraina yang tak terhitung jumlahnya adalah pemukiman yang terburu -buru. Upaya gencatan senjata dengan Rusia pada tahun 2014 dan 2015 hanya memungkinkan Moskow untuk mempersiapkan invasi skala penuh bertahun-tahun kemudian.

“Kami tahu itu akan sulit, hanya saja tidak sulit.”

Anggota parlemen Ukraina, Ivanna Klympush-Tsyntsadze mengantisipasi kepresidenan Trump kedua yang kurang simpatik terhadap perjuangan negaranya, tetapi tidak sejauh ini.

“Perjanjian mineral ini tidak mewajibkan Amerika untuk membantu kami secara militer, atau untuk meningkatkan atau melanjutkan dukungan yang diberikannya saat ini,” katanya.

Sementara masih ada persatuan parlemen di belakang Presiden Zelensky dan pemilihan yang ditangguhkan, anggota parlemen seperti Klympush-Tsyntsadze telah menyerukan lebih banyak keterlibatan dalam negosiasi.

Ketua partai solidaritas Eropa adalah mantan Presiden Petro Poroshenko, saingan sengit untuk Zelensky.

Dia bahkan baru -baru ini disetujui oleh pemimpin Ukraina atas apa yang disebutkan oleh Layanan Keamanan Ukraina sebagai “ancaman terhadap keamanan nasional” dan “menciptakan hambatan bagi pembangunan ekonomi”. Mr Poroshenko mengatakan itu “termotivasi secara politis”.

Meskipun demikian, mantan presiden mengatakan dia mengakui legitimasi Zelensky sebagai pemimpin, untuk memerangi klaim Amerika dan Rusia sebaliknya.

Ketika sirene meraung dan rudal membanting ke kota -kota, ini adalah perang yang masih berkecamuk, terlepas dari semua pembicaraan untuk mengakhirinya.

Rusia tidak mendukung tuntutannya untuk kapitulasi politik Ukraina dan kontrol penuh atas empat wilayah.

“Perang ini bukan untuk beberapa daerah, kota atau treeline di timur,” kata Taras Chmut, kepala Yayasan Come Back Alive.

Setelah Rusia menginvasi Crimea pada tahun 2014, organisasi ini didirikan untuk Peralatan Militer Crowdsource untuk memerangi pasukan Ukraina.

“Ini adalah perang yang akan menentukan tatanan dunia untuk dekade mendatang. Apakah dunia ini masih ada tergantung pada bagaimana perang ini berjalan,” katanya.

Ketika ia dengan kejam mengejar kebijakan “Amerika Pertama”, Trump ingin Eropa memberikan keamanan di benua di mana ia kurang bersedia untuk melakukannya. Tetapi Eropa terbagi dalam hal ini, dan di mana ada kesepakatan itu adalah bahwa perdamaian tidak mungkin tanpa AS sebagai jaring pengaman.

“Eropa dan dunia sekali lagi ingin menutup mata mereka dan percaya pada keajaiban, tetapi keajaiban tidak terjadi,” kata Chmut.

“Negara -negara harus menerima kenyataan situasi dan melakukan sesuatu tentang hal itu. Kalau tidak, Anda akan menjadi orang yang menghilang berikutnya – setelah Ukraina.”

Pelaporan tambahan oleh Hanna Chornous dan Svitlana Libet.