Inggris tidak akan mentolerir tindakan mata-mata Tiongkok, kata menteri setelah peringatan MI5

Menteri Keamanan Dan Jarvis mengatakan pemerintah tidak akan menoleransi upaya “terselubung dan penuh perhitungan” untuk mencampuri urusan kedaulatan Inggris, setelah MI5 memperingatkan anggota parlemen tentang risiko yang ditimbulkan oleh mata-mata Tiongkok.

Peringatan yang diberikan kepada anggota parlemen, rekan-rekan dan staf parlemen oleh dinas keamanan mengidentifikasi dua profil LinkedIn, yang dikatakan digunakan atas nama Kementerian Keamanan Negara Tiongkok (MSS).

Dikatakan bahwa mereka bertindak sebagai “pemburu tenaga kerja sipil”, yang menargetkan individu yang bekerja di politik Inggris untuk mendapatkan “wawasan orang dalam”.

Juru bicara Kedutaan Besar Tiongkok di Inggris mengatakan tuduhan spionase adalah “palsu belaka” dan menuduh Inggris melakukan “sandiwara yang dibuat sendiri”.

“Kami mengutuk keras tindakan tercela yang dilakukan pihak Inggris dan telah mengajukan pernyataan tegas kepada mereka,” kata juru bicara tersebut.

Mereka mendesak Inggris untuk “berhenti melakukan tindakan yang salah dalam merusak hubungan Tiongkok-Inggris”.

Ketua DPR Sir Lindsay Hoyle dan rekannya di House of Lords, Lord McFall, menyebarkan peringatan MI5 kepada anggota parlemen dan rekan-rekannya pada hari Selasa.

Peringatan tersebut secara khusus mengidentifikasi dua profil LinkedIn yang dibuat dengan nama Amanda Qiu dan Shirly Shen.

BBC telah menghubungi keduanya untuk memberikan tanggapan, meskipun tidak jelas apakah wanita yang disebutkan dan digambarkan di situs jejaring tersebut adalah pemilik akun sebenarnya.

Simon Whelband, peneliti anggota parlemen Konservatif Neil O'Brien, mengatakan kepada BBC bahwa dia telah dihubungi oleh salah satu akun tersebut.

Setelah menerima peringatan dari Parlemen, dia mencari di akun LinkedIn-nya dan menemukan pesan berusia tiga bulan dari profil atas nama Shirly Shen.

Pesan tersebut, ditulis dalam bahasa Inggris yang buruk, berisi tawaran pekerjaan potensial.

Whelband, yang telah melaporkan pesan tersebut kepada otoritas parlemen, mengatakan bahwa insiden tersebut “sangat mengkhawatirkan”.

“Ini membuat saya sedikit gelisah, tapi saya tidak terkejut,” katanya, seraya menyebutkan bahwa O'Brien, anggota parlemen tempat dia bekerja, adalah kritikus vokal terhadap Tiongkok.

“Saya sudah bekerja di Parlemen selama sekitar 10 tahun, jadi saya sudah terbiasa dengan hal ini.

“Tetapi jika Anda lebih junior, Anda tidak tahu apa yang Anda cari.

“Anda mungkin berpikir itu adalah tawaran asli yang diberikan kepada Anda di LinkedIn, dan mereka mungkin menerimanya.

“Jika itu ditulis dalam bahasa Inggris yang lebih baik dan terlihat lebih kredibel, Anda bisa tertipu dan berpikir bahwa itu asli.”

Dalam suratnya kepada anggota parlemen, Sir Lindsay mengatakan kedua profil tersebut digunakan “untuk melakukan penjangkauan dalam skala besar” atas nama MSS Tiongkok.

Dia mengatakan aktor-aktor negara Tiongkok “tanpa henti” mencoba “mengintervensi proses kami dan mempengaruhi aktivitas di Parlemen”.

Dia mengatakan MSS Tiongkok “secara aktif menjangkau individu-individu di komunitas kami”, dan bahwa mereka ingin “mengumpulkan informasi dan meletakkan dasar untuk hubungan jangka panjang, menggunakan situs jejaring profesional, agen perekrutan dan konsultan yang bertindak atas nama mereka”.

Elemen spionase lain yang dijelaskan dalam peringatan MI5 mencakup semua biaya perjalanan ke Tiongkok yang ditanggung, dan pembayaran informasi melalui uang tunai atau mata uang kripto.

Sasarannya mencakup “staf Parlemen, ekonom, pegawai lembaga think tank, konsultan geo-politik, dan mereka yang bekerja bersama (pemerintah) termasuk anggota parlemen dan anggota House of Lords”.

Jarvis mengumumkan paket tindakan di House of Commons untuk mengatasi ancaman spionase terhadap Inggris.

Hal ini termasuk £170 juta untuk meningkatkan teknologi terenkripsi untuk bisnis pemerintah, serta perlindungan baru terhadap kejahatan dunia maya Tiongkok dan upaya untuk mempengaruhi penelitian universitas di Inggris.

Jarvis mengatakan kepada anggota parlemen: “Badan intelijen kami telah memperingatkan bahwa Tiongkok sedang berusaha merekrut dan membina individu yang memiliki akses terhadap informasi sensitif tentang Parlemen dan pemerintah Inggris.”

Dia menambahkan: “Kegiatan ini melibatkan upaya rahasia dan penuh perhitungan oleh kekuatan asing untuk mencampuri urusan kedaulatan kita demi kepentingan mereka sendiri, dan pemerintah tidak akan mentolerirnya.”

Dia memperingatkan Tiongkok memiliki “ambang batas rendah” mengenai informasi apa yang berguna, ketika mereka berupaya membangun gambaran yang lebih luas.

Jarvis menyoroti pola perilaku seputar upaya mata-mata Tiongkok, yang menurutnya akan mengambil “semua tindakan yang diperlukan” untuk melindunginya, termasuk memperbarui dan memperkuat kekuatan keamanan nasional.

Dia mengatakan peraturan akan diperketat untuk mengatasi pendanaan terselubung partai politik, sementara Komisi Pemilihan Umum akan diberikan kewenangan penegakan hukum yang lebih besar.

Juga akan ada pengarahan keamanan untuk semua partai dan kandidat yang mencalonkan diri dalam pemilu Mei mendatang untuk Parlemen Skotlandia, Senedd Welsh, dan dewan di seluruh Inggris.

Menekankan bahwa Tiongkok masih menjadi mitra dagang terbesar ketiga Inggris, Jarvis mengatakan Inggris akan tetap menggunakan sanksi “jika diperlukan”.

Menteri Dalam Negeri bayangan konservatif Alicia Kearns mendesak pemerintah untuk meningkatkan transparansi aktivitas Tiongkok di Inggris dengan menempatkan negara tersebut pada tingkat yang ditingkatkan dalam Skema Pendaftaran Pengaruh Asing (FIRS).

Saat ini hanya Iran dan Rusia yang berada dalam tingkatan yang ditingkatkan, yang berarti seseorang tidak dapat melakukan pekerjaan untuk negara-negara tersebut sampai mereka mendaftarkan aktivitasnya kepada pemerintah.

Kearns juga mengatakan pemerintah harus membatalkan rencana kunjungan ke Tiongkok dan menolak permohonan pembangunan kedutaan Tiongkok di lokasi sensitif di pusat kota London.

Jarvis mengatakan pemerintah “meninjau secara cermat apakah perlu melakukan penambahan lebih lanjut pada tingkat yang ditingkatkan” untuk FIRS tetapi menambahkan bahwa “belum ada keputusan yang diambil”.

Di kedutaan, dia mengatakan keputusan akan diambil oleh Menteri Perumahan.

Mantan pemimpin Partai Konservatif Sir Iain Duncan Smith mengatakan peringatan itu menunjukkan Tiongkok mengambil “posisi agresif” yang “menghancurkan semua omong kosong konyol” tentang apakah Tiongkok merupakan ancaman terhadap keamanan nasional Inggris atau tidak.

“Kita harus lebih waspada,” katanya kepada BBC News.

“Mengapa pemerintah begitu tidak bisa menyebut Tiongkok apa adanya, yang merupakan ancaman terus-menerus terhadap keamanan nasional Inggris.

“Hal ini jelas bagi setiap anggota masyarakat… namun entah mengapa pemerintah tampaknya menganggap hal tersebut tidak begitu jelas.”

Meskipun semua negara saling memata-matai satu sama lain, skala aktivitas Tiongkok telah menimbulkan kekhawatiran yang semakin besar dalam beberapa tahun terakhir.

Para pejabat Whitehall telah memperingatkan akan adanya serangan siber Tiongkok, pencurian kekayaan intelektual, dan upaya merekrut warga Inggris di Parlemen dan sektor teknologi.

Pada tahun 2022, MI5 mengeluarkan “peringatan interferensi” tentang aktivitas tersangka agen Tiongkok Christina Lee, yang diyakini telah menyusup ke Parlemen. Nyonya Lee membantah tuduhan tersebut.

Cina juga diyakini untuk mengumpulkan data massal mengenai populasi Inggris termasuk mengakses kumpulan data yang berisi informasi keuangan, pribadi, atau kesehatan.

Awal tahun ini, bos MI5 Ken McCallum diperingatkan bahwa aktor negara Tiongkok merupakan ancaman keamanan nasional sehari-hari bagi Inggris.

Pada bulan September, sebuah kasus yang melibatkan dua pria yang dituduh menjadi mata-mata Tiongkok gagal dalam keadaan kontroversial.

Salah satunya adalah peneliti parlemen. Kedua pria tersebut membantah melakukan kesalahan.

Kepala Kejaksaan Agung mengatakan kasus tersebut gagal karena tidak mendapatkan bukti dari pemerintah yang menyebut Tiongkok sebagai ancaman keamanan nasional.

Namun, beberapa pakar hukum mempertanyakan apakah CPS memerlukan bukti tersebut untuk melanjutkan penuntutan.