Pemimpin Konservatif Kemi Badenoch mendorong dewan yang dikendalikan Tory untuk mempertimbangkan meluncurkan tantangan hukum terhadap penggunaan hotel untuk menampung para pencari suaka di daerah mereka.
Badenoch mengatakan Epping Forest District Council telah meraih “kemenangan bagi masyarakat setempat”, setelah putusan pengadilan tinggi memblokir sebuah hotel dari pencari suaka perumahan.
Dalam sebuah surat kepada para pemimpin dewan konservatif, Badenoch menulis “Kami mendukung Anda untuk mengambil tindakan serupa untuk melindungi komunitas Anda … jika nasihat hukum Anda mendukungnya”.
Seorang juru bicara Buruh mengatakan surat Badenoch adalah “omong kosong yang putus asa dan munafik dari arsitek sistem suaka yang rusak”.
Juru bicara Buruh mengatakan di bawah Tories, “jumlah hotel suaka yang digunakan naik setinggi 400”.
“Sekarang ada setengahnya dan sekarang ada 20.000 pencari suaka lebih sedikit di hotel daripada di puncaknya di bawah Tories,” tambah juru bicara itu.
Itu terjadi setelah Pengadilan Tinggi pada hari Senin memberikan dewan Epping yang dikendalikan konservatif perintah sementara Untuk menghentikan para migran agar tidak ditampung di Bell Hotel di Essex.
Pengadilan memutuskan bahwa sekitar 140 pencari suaka harus dipindahkan dari hotel pada 12 September, memberi pemerintah waktu terbatas untuk menemukan perumahan alternatif.
Dewan di seluruh Inggris sedang mempertimbangkan tantangan hukum yang sama sebagai menteri untuk menyusun rencana darurat untuk perumahan pencari suaka yang akan dihapus dari Bell Hotel.
Secara historis, hotel hanya digunakan untuk menampung para pencari suaka dalam situasi darurat jangka pendek ketika akomodasi lain tidak tersedia.
Tetapi penggunaan hotel naik tajam selama pandemi Covid-19, mencapai puncaknya 56.042 pada tahun 2023 ketika Konservatif berada di pemerintahan.
Pemerintah Buruh telah berjanji untuk mengakhiri penggunaan hotel migran pada tahun 2029, dengan memotong penyeberangan perahu kecil dan mempercepat keputusan pada klaim suaka.
Ada 32.345 pencari suaka yang ditempatkan di hotel pada akhir Maret, turun 15% dari akhir Desember, menurut angka Home Office.
Dalam beberapa tahun terakhir, dewan lain telah mengambil tindakan hukum dalam upaya untuk menutup hotel suaka di daerah mereka, tetapi dalam kasus -kasus sebelumnya hakim telah menolak untuk campur tangan.
Dewan Distrik Hutan Epping yang dikelola konservatif berhasil berpendapat bahwa kasusnya berbeda karena hotel telah menjadi risiko keselamatan, serta pelanggaran hukum perencanaan dengan berhenti menjadi hotel normal.
Hakim memutuskan mendukung dewan, yang membuat kasus ini ada “bahaya yang dibuktikan” terkait dengan protes di sekitar hotel, yang menyebabkan kekerasan dan penangkapan.
Agar dewan lain mengikutinya, mereka harus menunjukkan bukti pengadilan tinggi tentang kerusakan lokal.
Pada hari Rabu, sejumlah dewan, termasuk beberapa dijalankan oleh Buruh, mengatakan mereka menilai opsi hukum mereka.
Dalam suratnya, Badenoch mengatakan kepada para pemimpin Dewan Tory bahwa mereka mungkin “ingin mengambil nasihat formal dari petugas perencanaan tentang opsi penegakan perencanaan lainnya yang tersedia untuk dewan Anda sehubungan dengan pengembangan atau perubahan penggunaan yang tidak sah”.
Pemimpin Konservatif Dewan Broxbourne, Corina Gander, mengatakan dia “berharap untuk menempuh jalan yang sama” seperti Epping Forest District Council ketika mengajukan tantangan hukum ke hotel suaka di daerahnya.
Pemimpin UK Reform Nigel Farage mengatakan semua 12 dewan yang dikendalikan oleh partainya akan “melakukan segala daya mereka untuk mengikuti jejak Epping”.
Pemimpin Reformasi Dewan Northamptonshire Barat yang dipimpin Inggris mengatakan dia “mempertimbangkan implikasi dari penilaian ini untuk memahami segala persamaan dan perbedaan dan secara aktif melihat opsi yang sekarang tersedia untuk kita”.
Carol Dean, pemimpin Dewan Tamworth yang dikendalikan oleh tenaga kerja, mengatakan otoritasnya sebelumnya telah memutuskan untuk tidak melakukan tindakan hukum tetapi sekarang “dengan hati-hati menilai” apa arti keputusan itu bagi daerah tersebut.
Dia mengatakan itu adalah “preseden hukum yang berpotensi penting”.
Dewan Wirral mengatakan itu juga “mempertimbangkan detail penilaian dan bagaimana dampaknya pada persetujuan perencanaan untuk penggunaan yang diusulkan dari hotel sebelumnya di Hoylake”.
Pekan lalu, Dewan yang dikelola Buruh meminta kantor pusat untuk meninjau keputusannya untuk menampung pencari suaka pria lajang daripada keluarga di bekas Holiday Inn Express.
Jika berhasil, tantangan hukum lebih lanjut memiliki potensi untuk menumpuk lebih banyak tekanan pada pemerintah untuk menemukan opsi perumahan alternatif bagi para migran.
Sekretaris Rumah Bayangan Chris Philp mengatakan pencari suaka pindah dari hotel di Epping tidak boleh dimasukkan ke dalam hotel, flat, atau pertukaran rumah lainnya.
Dalam sepucuk surat kepada sekretaris rumah Yvette Cooper, Dia menyerukan akomodasi alternatif seperti bekas situs militer atau tongkang untuk digunakan.
Menteri Home Office Dan Jarvis mengatakan kepada BBC bahwa pemerintah “melihat opsi darurat” untuk perumahan yang dipindahkan dari Bell Hotel tetapi tidak memberikan contoh spesifik.
“Mungkin ada berbagai pengaturan yang berbeda di berbagai bagian negara,” kata Jarvis.
Pada bulan Juni, para menteri mengatakan pemerintah sedang mencari membeli blok menara dan mantan akomodasi siswa, di luar rumah migran.
